法律人不講幹話 - 前夫或前妻，前男友或前女友，也可以是家暴令聲請的對象嗎？ | Penana

Login

Register

Please use Chrome or Firefox for better user experience!

Comments

Show more...

0

0

Prev

Next

Style

Expand

Menu

coins

Sponsor

Request update

Share

Report

#36

前夫或前妻，前男友或前女友，也可以是家暴令聲請的對象嗎？

Joe Chiao

Jun 5, 2025

5

3 Mins Read

x

文/喬正一

一、前言:

多年前曾有一則社會新聞引起熱議：某位資深女藝人被前夫當街痛毆，痛到蹲在地上無法起身。當時有律師接受媒體採訪時指出，該名資深女藝人除了可以提告對方傷害罪，並依法請求民事賠償外，也可以根據《家庭暴力防治法》聲請保護令。

很多人這時會疑惑：都已經離婚了，前夫還算是家暴法的對象嗎？

二、家暴法保護的對象有哪些？

(一)根據《家庭暴力防治法》第3條的規定，下列這些人都屬於家暴法中的「家庭成員」範圍：

1、配偶或前配偶。

2、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。

3、現為或曾為直系血親或直系姻親。

4、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

5、現有或曾有親密關係之未同居伴侶。此類型對象是指以情感或性行為為基礎，發展親密社會互動關係之一般男女朋友或同性伴侶，雖然並非家庭成員關係，但亦可聲請保護令。

6、看見或直接聽聞家庭暴力之兒童或少年。

(二)因此，依照《家庭暴力防治法》第3條第1款規定，配偶或前配偶。也就是說，曾經有婚姻關係的人，不管是前夫或前妻，都仍被法律認定為「家庭成員」，只要對方有施暴、恐嚇或騷擾行為，受害人就可以依法聲請保護令。

三、那前男友、前女友呢？

早在民國104年，立法院通過了俗稱「恐怖情人條款」的修法，也就是《家庭暴力防治法》第3條第5款「現有或曾有親密關係之未同居伴侶」。此修法的核心在於：只要年滿16歲，即便男女朋友或伴侶之間未同居，也能適用《家庭暴力防治法》的保護令。換言之，即使僅是交往中的情侶，若遭遇對方施以肢體或精神暴力，皆可向法院申請民事保護令，並請求法院及相關單位提供協助與保護。

在此修法之前，僅限「前配偶」或「同居中的情侶」遭遇家暴時，才能依法申請保護令，以限制對方接近或聯絡。然而，若是未同居的男女朋友或同性伴侶，即便遭受暴力騷擾，也因法律未涵蓋而求助無門。

因此，修法時特意將「未同居但有親密關係」的情侶納入保護範疇。自此，只要遭遇情感暴力，不論是否同居，皆可向法院申請保護令，為受害人提供更多保障與生存的希望。

四、哪些行為可以構成家暴？

只要加害人對被害人做出以下的任何一種行為，都可能構成家庭暴力：

(一)身體上的傷害或攻擊

(二)精神上的威脅、辱罵或情緒操控

(三)經濟上的控制與剝奪

(四)騷擾、跟蹤、窺探或竊聽

(五)限制人身自由、強迫隔離、限制聯絡他人

五、保護令可以怎麼申請？

受害人可以準備證據（例如醫療診斷證明、對話紀錄、監視器畫面等），向法院提出聲請。保護令可以要求對方：

(一)禁止靠近、聯絡或騷擾

(二)限制活動範圍

(三)禁止出現在特定地點

(四)移出同住處所（若仍同住）

申請時最好尋求專業法律協助，保障申請流程的安全與有效性。

六、結語:

總之，不管是前夫或前妻，還是前男友或前女友，只要彼此雙方曾有親密關係並出現暴力行為，都可以適用《家庭暴力防治法》，依法聲請保護令。

9Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWEMB6nB6gd

ns216.73.216.229da2

0

coins

0 likes Suggest Edits

Be the first to like this issue!

You have reached the end of the story.

Tags

法律刑事訴訟法刑法民事訴訟法稅法公司法商業會計法民法商事法證券交易法商ㄧ

Have a friend who might like this story?

Click to share it now!

You may also like:

桃花女鬥周公

我的媽媽變成了我的女兒

他化樂天書坊

上帝不會憐你

Explore more stories

法律人不講幹話

Bookmark!

Request update 0

Table of Contents

#1 【法律輕鬆談】公開私密照片一定違法嗎？從謝寒冰事件談「隱私權」的界線

#2 借名登記：概念、風險與法律實務應對

#3 從大S案例深度解析：繼承與遺產稅的關鍵法律問題

#4 【法律專文】電子腳鐐真的只有性侵犯才會戴嗎？談談《刑事訴訟法》第116-2條的科技監控措施

#5 AI誤植誤判事件：你該知道的使用防線

#6 如何善用 AI？

#7 論不急救或不插管的切結書的法律效力

#8 婚姻期間中獎的彩券／發票／刮刮樂，離婚時能否主張分一半？——以《民法》第1030條之1為中心的實務分析

#9 泰國吸大麻，會違反台灣法律嗎？從網紅爭議談起

#10 朱學恆案解析：一場錯過所有「停損點」的示範司法教材

#11 被告吹牛也算證據？談「虛榮心自白」與傳聞法則的區別

#12 死而復生的代價是什麼？——撤銷死亡宣告後的法律修羅場

#13 關稅是什麼？從網購被課稅到一場國際戰爭的開端

#14 川普關稅戰對房市的警訊

#15 比特幣的初探與簡介

#16 醫療暴力的零容忍──從日本知名女星廣末涼子攻擊護理師遭法院收押談起

#17 Steaker創辦人涉嫌違法吸金案的初步法律解析

#18 從鄰里的糾紛及挖眼事件談刑法「重傷罪」的定義與適用

#19 從樋口飯糰紛爭事件探討房東與房客各自的刑事與民事法律責任

#20 高雄飯糰店的漲租風波續篇：房東說「賺錢就該調漲房租」合理嗎？

#21 從中國山西大同「訂婚性侵案」談兩岸婚內性侵司法比較

#22 從中國山西大同「訂婚性侵案」淺談兩岸司法對於「性侵罪」的比較

#23 從偷情案件看民事婚姻法中到底有沒有「配偶權」

#24 當人工生殖遇上稅法 :一場制度冷漠下的求子之路

#25 甄嬛的孩子到底是誰的？──從《甄嬛傳》談民事法上的否認、認領與確認親子關係訴訟》

#26 《病人自主權利法》簡介

#27 他沒死，卻差點被送進太平間凍死：一則徘徊在醫療與法律邊界的真實瀕死故事

#28 當我們被法院「傳喚當證人」，到底能不能說「我不想去」？

#29 社會上名人非婚生子事件頻傳，到底該提「強制認領之訴」還是「確認親子關係之訴」？

#30 我的帳戶怎麼變成警示戶？—USDT交易背後的法律地雷，你踩雷了沒？

#31 母親不是病死，可能是被活活餓死，從一則社會案件談「不作為犯」

#32 不是公務員就沒事？──從公證遺囑內容造假，分別談法院與民間公證人的刑事責任

#33 用假離婚來脫產，到頭來真相是什麼?

#34 如何剝奪繼承權(特留分)：兒子重大不孝，遺產可以不給他嗎？

#35 博愛座與強制罪：別亂用法律羅織罪名

#36 前夫或前妻，前男友或前女友，也可以是家暴令聲請的對象嗎？