一、免於恐懼的自由24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3sbPobxogR
1941年，時任美國總統羅斯福在國情咨文中提到世界各地的人民都應該享有四項基本自由：宗教自由、言論自由、「免於匱乏的自由」及「免於恐懼的自由」。七年後，聯合國發表的《世界人權宣言》以更詳盡的條文，清晰列出了當時人類應當享有的這些基本權利。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfojhUvPyrQ
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgYY0dpndRT
記得當初會買這本書，是源於閱讀老師的《在乎》後，被老師對社會正義的追求所感動，但同時亦對老師追求社會正義的方式有所質疑。利用和平理性的討論和教化，真的可以在這個野蠻暴力的社會發揮作用嗎？抗爭源於恐懼，源於害怕失去「免於恐懼的自由」。然後這場將會在歷史上被記載的抗爭運動發生，當抗爭者使用的暴力越發激進時，我想了解老師的看法。這就是我當初買下這本書，並將它排在我所有待讀清單前面的理由。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwlmd7wF2Mk
「很多事情未能盡如人意，讓我感到可惜。但我認為你們為民主而走的路，最終絕不會白費。現在乍看像是什麼都沒發生過，但在看不到的地方，確實起了一些變化。你們走過的路，已化作事實留下來，沒有人可以無視這些事實。世界亦會根據這些事實而改變。今後，請你們繼續努力，一點一滴改變這個世界。我仍會為你們加油。」24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiNH6DIhi7f
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvDcVZsxiCv
這是村上春樹對一名香港讀者在雨傘革命後的回信，作為悲觀主義者的我，四年前也許會不以為然。但在這次抗爭運動中，不少年輕抗爭者直言，他們或多或少受到家人或朋友的影響，四年前雨傘革命雖然失敗，卻在他們心中埋下了一顆社運的種子。亦有不少抗爭者表示，勇武抗爭的想法，源自梁天琦的啟蒙。由此可見，社運的失敗雖然帶來傷痕，卻同時使人成長。這些力量在點滴累積下，總有一天會化作漫天星火，我必須為自己的過分悲觀作反省。社會進步的進程固然不是一朝一夕可以扭轉的局面，更何況在面對強權威逼下。但正義的信念，是黑暗中的光，永不熄滅之火，總有一天可以推倒高牆。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXJw4XkxLBp
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeoLALhdEs0
只是在實踐公義前，每每想到那些為正義而從此消亡的靈魂，我便無法理性和冷靜。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPTxyr67ojA
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0cYLDYmkrO
會買下這本書的因由，是期望知道周老師對抗爭運動的看法。我得到的答案是，周老師理解不同的抗爭方式。正如他曾因為被微博封號而多次反抗，甚至在胡錫進到中大演講時脫鞋離場，以示抗議。周老師反抗的模式相對「和平」，我對此有另一種看法。這需從佔中運動開始說起，當時佔中三子發起的行動，旨在以挑戰現有法律的方式，帶出現有體制的不義，從而使人反思。然而我認為這種方式的先決條件是，社會中大部份人對「公義」有所判斷，對「對錯」有屬於自己的理解，而非盲目跟隨現有體制，公民抗命的感召力才足以誕生。正如周老師在微博的反抗為何能造成巨大迴響，因為在微博中會追蹤周老師的學生、網友大多是求知若渴，具有獨立思考的學生，而非社會中為求安逸而冷漠的人。因此只有更煽情的標題、更血腥的畫面，才能吸引「這群人」的注意力，從而迫使他們面對社會的重大危機。但我認同周老師的一點是，抗爭方式可以有千百種，但絕不可以讓仇恨掩蓋自己的理智，主導自己的行為。假如回歸到運動最初，勇武抗爭只是一種抗爭手段，目的旨在引起社會的關注，從而團結大眾，集腋成裘，改變體制。假如讓仇恨主導運動，只會造成分裂，不止是同路人之間的分裂，更是社會的分裂，體制反而會更容易利用「統戰」的模式，令民眾鬥民眾。從個人層面而言，仇恨無法改變世界，人能夠改變的從來只有自己的心態，只有愛和放下，才可以讓膠著的局面有轉機，至少我是這樣想的。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiXnITQE4Yb
二、公共討論24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSwphC7viQC
另一樣老師在書中著墨較多的，非公共討論莫屬。老師在書中用不少篇幅描述自己期望用微博這個空間，將政治啟蒙「有限度」地傳入內地，但卻屢屢遭到「炸號」，卻因而產生一些迴響。這令老師感慨，亦帶出了公共討論對政府哲學的重要性。哲學係用理性解人生之惑，人生於社會中，假如哲學無法融入社會，傳導思想，只會淪為虛幻的理論，甚至不切實際。如何致力使政治哲學融入社會，是老師正在努力的其中一個方向，例如書本、文化沙龍、演講。這令我想起關於自己無關痛癢的一件小事。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3AcbrW8BNS
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLp6t1qMVv5
中學畢業後開始寫作，已是近年的事。最初是為了情感的宣洩，因為個人性格壓抑，寫作因而成為其中一個情感最大的宣洩出口。透過寫作，我能夠整理好自己混亂的思緒，再去面對世界。慢慢地，我習慣用寫作去表達自己的感想，例如一本書、一部電影、一次旅行、一個展覽。而改變我對寫作看法的，源於抗爭運動。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6ddybOM8iB
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJVPuSIPHLK
在抗爭運動中期，我經常感到無力。眼睜睜地看著年輕生命的消逝、世界的無動於衷、強權越發殘酷的打壓使大家不知所措，逐漸掉進互相猜忌、怪責、指罵的陷阱。而我作為一個公民，既沒有影響力，也沒有勇氣，卻想為這個社會盡一份心意。這種無力使我思考，究竟我能做什麼？然後我看到了不少插畫家為抗爭所畫的畫作在世界各地流傳，然後我去了台北《災難的靈視》展覽，尤記得我站在展場中落淚，久久不能自己。藝術是引起共鳴、治癒傷痕的一個途徑，文字亦然。既然我開始寫作，也應該利用這個途徑，在有限的生命中將自己堅守的價值傳播，令社會上更多人覺醒，至少在往後的抗爭運動中，我不會因為無所作為而無能為力。所以我開始摸索屬於自己的寫作風格，且仍然在摸索當中，但這的確確立了我人生的其中之一方向。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMZYTLhsAMi
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMUfmvsdNXl
三、小王子24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYtHYHY0h6A
《小王子的哲學》在書中著墨甚少，但因為我對此感受頗深，所以印象深刻，也可以理解為，我為自己的辯護。因為我的感受無關社會，只關乎個人。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9byJk9TyuR
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM0OW5O8VLX
作者在書中提到《小王子》的作者認為現代的人活得孤獨，無法與人建立長期的關係，也無法走出孤獨
。我想為此作的辯護是，我認為孤獨並沒有錯。社會上的人總會認為孤獨的人過於封閉自己的內心，他人無法走進他們的生命。然而，每個人有其與生俱來的個性，思想亦是虛無的，他也許無法用言語文字準確地描述自己的感受，甚至有些人熱愛孤獨。這是個人對生命的選擇，沒有對錯之分。社會應用更寬懷的心去對待不同類型的人。這大概是我個人的反感而反應過大。至於這個故事如何帶出自由的學問，並不會在這篇文字著墨。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUp0KjcVauw
24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3N9i2Q5VUi
後記：相比起閱讀《在乎》時得到的思想衝擊，這本書對我帶來的感動依舊，但衝擊減少，特別是敘述自由主義部分，也許是因為在閱讀《在乎》時我已經絞盡腦汁理解過一次，並已有所成長。這大概是好事，每次閱讀老師的書，總會讓我變得更謙卑。只有更虛心一點，才能努力吸收更多。24Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbMLDYiHV9m
