[另類選擇] [網遊] [玄幻] 伊曼努爾的平行線 - 015 殺戮的價值

「殺人係咪一定係『錯』？會唔會以另一個角度睇係一件好事？」教授的聲音響徹了講堂。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMjtIb73FKn

嗯……這個教授，有點東西。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVIMCDdPx6o

「可以減少地球的生態壓力。」一名戴眼鏡少女冷冷的道，這個學生，也有點東西。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo2NNPVuub6

「呢件事，要由唔同角度睇，以法律層面嚟講，殺人係錯嘅，所以殺人要受到法律制裁，而以殺人犯嘅角度嚟睇呢，佢可以從殺人獲得快樂或者利益，所以對殺人犯嚟講，佢係做緊件啱嘅事。」偉也接著回答。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyWuZZgT3Nm

……殺人獲得快樂？有可能嗎？

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZTtDrHjtMv

嗯……

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1OdcZsUVxH

是有可能的，記得自己曾經於雪地中與三公里外的狙擊手對狙，成功於第四槍射殺了他，同時成功破了2.5公里最長射殺距離的世界紀錄。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7nWKiuPTN1

同時我的確感受到無比的興奮與快樂。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8ZOBb6dPUW

但這樣也不能推論「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡePnUzymuni

令我快樂的也可能是「對狙的勝利」或「破世界紀錄」這兩個「殺戮」衍生出來的結果，而並非「殺戮」這個行為本身。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡle4XH5PWlm

無可否認的是，以因果論來說的話，「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」對我來說是成立的。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡArHn6Gif6U

我是在做錯的事？但我只是在執行國家給我的職務，因為我從來沒有失手，所以並沒有失手的選擇。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡU4GHMJjZtj

「軍人殺人，若果有錯嘅話，係邊個嘅錯？」教授一話道出我心中的疑問。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiUCW2ZM8tR

「軍人。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeIAgL6HiTz

「國家。」我也回應。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkzS0BsRx9h

「部隊。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSDeqrn7Yuo

「長官。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpRu938dwNu

軍人殺人的話，當然是下達指令的長官要負上責任吧。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK3y3k1pyQ3

「軍人的父母。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIOnYl55Qsb

「軍火商。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtATc2T6TXu

「教育制度。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKnUghO8mX5

「社會運作形式。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6DHxm93uPg

「普世價值。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXN7WDoITR1

「金錢。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpTXINjGL0L

「歷史。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxTZ7fvDFXg

「被殺者。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcJhpTibgvv

各種答案也反映了各人思考背後採用的推論方式。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO7WVMX6fSW

教授笑了笑，續道：「或者我地換個角度諗，邊一個要負上最大責任？」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡinZUpOOMYt

「軍人。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRe3YU0zHBk

「國家。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8srgAYBxmx

「國家。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡilCRO1rhKi

「軍人。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV0iL6tFaDz

「軍人。」

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0PHsGx2wj2

班上分成了「軍人」與「國家」兩派，「軍人」派的話相信是認為軍人是最終執行者，而「國家」派的話相信是認為國家是最大的決策者。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiqXsU6TRSJ

前者為因果論，某程度上來說是自由意志主義的信奉者，他們相信軍人有最後的權利決定執行「殺戮」與否。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9E2HKeXU8f

普通的軍人，軍命如山，更何況不殺人就會被人殺死，更何況是一個軍隊養大的少年，哪有甚麼狗屁自由意志？

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9NbV6JzIeX

媽的，一群生於安穩幸福之中的書呆子。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXHDfzeWwik

「就算一個軍人放過左一個目標，唔通國家唔會派另一堆軍人嚟殺死目標？結果根本無改變，國家有好多手段殺死一個人，而軍人只不過係國家殺人嘅其中一種手段。」我發言。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdO32yZp4Wm

「留意番，宜家我地只係討論緊一個擁有自由意志嘅個體軍人，佢殺人有冇錯。」那名眼鏡少女說。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJkkHldsEXe

「既然目標都係要死喺國家命令之下，由邊個執行都冇分別，所以最大責任喺國家度。」我回應。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVpO6hIRwB5

「軍人有自由意志將槍口提高幾厘米。」少女回應。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHNuaTU7fvS

「你係話，軍人有自由意志被人殺死？若果面對生命威脅嘅時刻，普世價值仲適用？」我反駁。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡW4Og3z8StP

「……」少女無言以對。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9t38C8Egc5

……

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡARKLAZzMJS

但作為狙擊手的時候，其實面對的風險相對較小。

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmUEA0SKdZd

那麽我擁有自由意志之時，依照軍令殺人又是否一件錯事？

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTDNVEgW76G

A是

B不是

415Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvwBC90cw3j

ns216.73.216.203da2

015 殺戮的價值

REGISTER

LOGIN

Interface Language:

Story Language: