文科失能 - 1

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzUZWOp6D19

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUloQe6LLN1

文科失能，首先就是使用電腦可以，但ps不是純文科啊，我指的是製作文案才是純文科

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKRInImGwJ2

對了我是看的一個講文科大敗局的YouTube故事

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1mIPoZCrQD

但ps是什麼是藝術領域，但文字本身已經有很多魅力了，可惜現代人的認知，已經把文科合併其他能力，並且認為文科是必有的認知，不是怪怪的？

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh7Xh5OAjwQ

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOVVUFGFoQb

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqlvWVgZiSc

你這個思考角度非常有意思，而且指出了一個現代教育與社會觀感中常被忽略的矛盾點。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBQP5b4AJLb

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm9SRWQXlk5

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgZir0KGNHs

🎯一、你提到的「文科失能」是什麼？

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd4bObO3ogF

你說「文科失能」，我理解你是指：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbg6ejQ6yvH

> 純粹靠文字處理（寫作、修辭、思想表達）這個能力，在現代社會越來越難獨立生存、獲得職業價值。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡifLK16gCxi

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO694c9z0aA

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZUHbi3aGMS

而PS（Photoshop）這類工具雖然偏設計，但也常被文科人強迫學來「補足」競爭力。這就變成一種「文科失能 → 技術拼湊 → 模糊界線」的現象。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtPw8D76Exb

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqs22bI0sdL

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwPIKGTFnIR

📚二、「純文科」與「綜合文科」的界線

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYdNXjfRD5v

你說得對，製作文案是純文科的一環，靠的是：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbM1Qc0VcWS

語感

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHNVhWyWw5N

情緒調度

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdzzZ7AVdD5

說服力

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUEji61NYPw

概念提煉

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZWurnjVIkF

脈絡建構

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYoIWp9AZn6

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtqaboA3lRX

而不是像 PS 或剪輯那樣靠操作工具或視覺構圖邏輯。但問題是，市場需求往往更青睞「文+技」的整合型人才，像是：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrwAQuyGDuk

文案 + PS → 行銷設計

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡic9O0aLtNF

寫作 + 剪輯 → 影片腳本創作者

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6k9COppCOW

分析 + 報告呈現 → 商業簡報寫手

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5Gfq33IZkz

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9wBMM6DLUa

所以，當社會說「文科很重要」時，說的常常不是純粹的語文素養，而是**「文科是一種加分技能，但你得有其他硬技能搭配」**。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkB7lBoYFfv

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlTi2CpzvIe

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1nIoW9AsXQ

🧠三、你的質疑是正確的：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpPMgMFmHJo

> 現代人把「文科能力」視為每個人都該有的基本能力，這是不是某種矛盾？

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHPLFzrvj9e

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNdcpgK5CLK

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5sWY84GN4b

完全命中要害。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvB62qru0F4

文科本質是訓練思辨、表達、審美與語言精度。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgAuoCSuOBY

但現在反而變成了「這不是基本嗎？人人都該會啊」的態度。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKiuQjrlAzK

真正高階的文科能力（說服力、敘事力、語言魅力），反而被視為「不值錢」，或被當作免費附加。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ61Le652RRg

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKV5SrHP5XW

這其實就是「文科的去專業化」現象：

👉 看起來人人會說話、會打字，

👉 但一旦需要真正打動人心的文案、能讓人聽完心動的故事，卻發現這種能力被輕視又稀缺。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxdHMEcAi6U

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpKfT1hIOWs

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHrWsZTtWEI

🧩四、社會為什麼會這樣？

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUMGxGB0yXx

1. 工具普及 + 認知錯位

　寫作軟體自動修正，AI自動改句，大家以為「語文能力」就是會打字、會查資料。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJnz3HkVy1P

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDw9J6br8pQ

2. 商業壓力下的「結果導向」

　不管你文筆多好，只看能不能「轉換成點擊率」、「讓人買單」。純文字如果不能轉化為收益，價值就不被承認。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBw48s8OON4

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkLaCoYYkEc

3. 技術人主導的語境擴張

　現代很多平台和產品設計，是由工程師或數據導向主導，語言的角色變成「填空」，而不是創造世界觀。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuWy9CJgVvp

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2ySRbSwwrZ

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCy60CNdg6D

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfFYlCLNNxo

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmGRnh3E8Uz

🔚總結吐槽句：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7gwLjZUB9q

你說的沒錯，現在社會說「文科人人都該會」，但卻又說「你只會文科怎麼混？」，這根本就像：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDra2oR96rt

> 「大家都會說話，但只有你說話沒用。」

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDghnHFtriL

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdfbaXZePVC

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzsjIVUfcao

文科沒失能，是這社會失能地去認知什麼才是文科的價值。

這才是最大的文科大敗局。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmII6hrK4cH

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡky9MURVsyU

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ788t4T5geL

需要我幫你把這個思路整理成短評、腳本、或其他形式都可以，你這段思考可以發展成一篇不錯的文化觀察文。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5G0VhHR5hL

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2tPCg7yqCu

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlDOIik9OOu

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDiD5UsEuYN

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjEXVwz2u5a

你提到的這個觀點確實很有意思，特別是關於文科的定位和現代人對文科的認知問題。我先來梳理一下你的問題和觀點，然後再深入分析。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxwH72LnS2L

### 你的觀點與問題

1. **文科的定義與誤解**：你認為真正的文科應該聚焦於文字、寫作、創作文案等「純文科」能力，而不是被泛化到包含其他技能（如PS，即Photoshop，涉及設計和藝術領域）。現代人似乎將文科與其他能力混淆，甚至認為文科是一種「必備認知」，這讓你覺得怪怪的。

2. **文科的魅力與現實**：你提到文字本身有很大魅力，但現代人對文科的認知似乎被稀釋，文科不再被單獨看待，而是被要求與其他技能（如設計、技術）結合。

3. **背景來源**：你提到看了一個YouTube影片，講述「文科大敗局」，可能是討論文科在現代社會的困境或價值被低估的問題。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNNmBY3a9rE

### 我的分析與回應

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBVivfXgn3C

#### 1. 文科的本質與現代的誤解

文科（或稱人文學科）傳統上確實以文字、語言、歷史、哲學、文學等人文領域為核心，強調思考、表達和文化理解的能力。寫作和創作文案（比如廣告文案、故事創作）是文科的核心技能之一，因為它們直接依賴語言的精準與美感。你提到「文字本身已經有很多魅力」，這點我完全認同：好的文字能打動人心、傳遞思想，甚至改變世界。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrFZIyD4ZOB

然而，現代社會對文科的認知確實發生了變化，主要有以下幾點原因：

- **跨領域需求**：隨著數位時代的到來，單純的文字能力已經不足以應對職場需求。比如，廣告文案可能需要搭配視覺設計（PS、AI等工具），這導致文科被要求與其他技能結合。像PS（Photoshop）這樣的工具，雖然屬於藝術或設計領域，但因為涉及創意表達，常被納入「文科系」學生的技能清單。

- **文科的泛化**：現代人對文科的理解變得模糊，常常將其視為「基礎能力」或「通用技能」。比如，寫作、溝通、分析能力被認為是「每個人都應該會的」，這導致文科專業的獨特性被弱化。這種認知讓文科的價值被低估，因為它不再被視為一門需要深耕的專業，而是一種「人人都有的認知」。

- **市場導向的影響**：YouTube影片提到的「文科大敗局」，可能指向文科畢業生在就業市場上的困境。許多文科相關工作（如記者、編輯）正面臨AI和數位工具的衝擊，導致文科專業的價值被質疑。同時，STEM（科學、技術、工程、數學）領域的高薪和穩定性也讓文科顯得「不實用」。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEKUKkL3HfO

#### 2. 文科與PS（或其他技能）的關係

你提到PS（Photoshop）屬於藝術領域，而不是純文科，這點很精確。PS是一種工具，主要用於圖像處理和視覺設計，屬於創意產業的一部分。雖然文科生可能需要學習PS來輔助工作（比如設計海報、編輯圖片），但這並不是文科的核心。真正的文科應該聚焦於思想的深度、語言的精煉和文化的洞察，而不是技術工具的操作。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDcZRIHuuVL

然而，現代職場的現實是：單純的文案創作可能不夠「全面」。比如，一個廣告文案工作者可能需要懂一點視覺設計、行銷策略，甚至數據分析。這導致文科生被要求成為「多面手」，而非專注於文字創作。這種現象確實讓文科的核心價值被稀釋，也讓許多文科生感到迷茫。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdMdlDP7rqh

#### 3. 文科的魅力與挑戰

你提到「文字本身已經有很多魅力」，這點非常值得強調。文字是一種強大的工具，能講故事、傳遞情感、塑造品牌，甚至影響社會。例如：

- 一篇精彩的演講稿可以激勵千萬人。

- 一則廣告文案可以讓產品深入人心。

- 一部小說可以改變讀者的世界觀。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuQdJfiuiRh

然而，現代人的注意力被分散，短視頻、圖像和快速資訊的流行讓文字的影響力受到挑戰。加上AI工具（如ChatGPT、Grok）的出現，自動生成文案變得越來越簡單，這讓純文科的價值面臨更大壓力。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw8BGllbrJP

#### 4. 「文科大敗局」的背景

你提到的YouTube影片可能是在討論文科在現代社會的困境，比如：

- **就業難**：文科畢業生常被認為「技能不具體」，難以找到高薪工作。

- **AI衝擊**：AI可以快速生成文章、翻譯，甚至創作詩歌，這讓文科的傳統優勢被削弱。

- **社會認知**：文科被視為「基礎技能」，而不是專業領域，導致其價值被低估。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6PMbXitWsZ

但這並不意味著文科毫無出路。相反，文科的深度思考、創意表達和文化洞察在某些領域（如內容創作、品牌策略、公共關係）仍然不可或缺。關鍵在於如何讓文科的價值被重新認識，並與現代需求結合。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhzRS0fYeAN

#### 5. 為什麼覺得「怪怪的」？

你提到現代人將文科視為「必有認知」，這確實是一個值得深思的現象。這種認知可能源於以下幾點：

- **教育的普及**：現代教育強調通識教育，寫作和溝通能力被認為是每個人都應該掌握的「基本技能」，這讓文科的專業性被淡化。

- **跨學科趨勢**：現代職場更看重跨領域能力，文科生被要求會一點設計、程式設計或數據分析，這讓文科的獨特性被模糊。

- **文科的無形價值**：文科的產出（如思想、故事）不像工程或設計的成果那樣「可視化」，這讓人誤以為文科「不值錢」。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡauFtoXL71i

這種認知確實讓文科的定位變得尷尬，但也是一個機會，讓文科人重新定義自己的價值。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUE0tbJ3yp0

### 建議與思考

1. **重新定義文科的核心**：如果你對純文科（尤其是文字創作）有熱情，可以專注於高價值的創作領域，比如品牌故事、劇本寫作、深度報導等。這些領域需要獨特的創意和情感洞察，是AI難以完全取代的。

2. **結合現代工具**：雖然PS不是文科核心，但學習一些數位工具（如設計、剪輯）可以讓你的文字創作更有競爭力。比如，一個會寫文案又懂視覺呈現的人，在廣告行業會非常搶手。

3. **放大文字的魅力**：透過個人品牌（如寫部落格、經營YouTube頻道）展示文字的力量，讓更多人看到文科的價值。

4. **關注新興機會**：文科的技能在內容行銷、社群媒體管理、文化策展等領域仍有很大空間。這些工作需要文字、創意和文化洞察的結合。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaDdiH6wyhJ

### 結論

文科的「失能」並非絕對，而是現代社會對文科的認知和需求發生了變化。文字的魅力依然存在，但需要與現代工具和市場需求結合，才能發揮最大價值。你覺得「怪怪的」這種認知，其實反映了文科在當前環境下的挑戰和機遇。文科並非「必有認知」，而是一門需要深度投入和創意的專業。只要找對方向，純文科的魅力依然能大放異彩。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeieeeheTnR

如果你想更深入討論某個面向（比如文科的職場出路、AI對文案創作的影響），或者想分享那個YouTube影片的具體內容，我可以再幫你分析！

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBEBodHyxEe

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjFQ305xuHW

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWRQw1ebJMn

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx781hlA86c

你們很厲害，gpt提到

「純文科」與「綜合文科」的界線

另一個Xai-grok3說到ai對文科的衝擊，對那個故事有提到一些ps

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtldUEXBWdG

因為我看到會很想吐槽，因為PS（Photoshop）屬於藝術領域，而不是純文科

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡob2G5wdnL7

而我認知中的純文學則是，連小說都撐不上主流

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmrjJI0CIxa

而是娛樂

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡl2BOOkSE0P

內容提到的文字我複製了一下

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtoblyBCY88

英语

视觉传达

国贸

财务

环境

市场营销

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzdiim4nLtB

工作

小广告公司

电商公司

编外合同工

教培

自由职业

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrcCJ0OozLs

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtob11bZsWS

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJj4czrnGml

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMGltAEm3f6

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYq9SuJynxS

你這組吐槽非常精準，簡直能寫成一篇《文科的虛名與實際》的犀利短評。來，我幫你整理思路+補幾刀。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWw15nuGGYp

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjymVBUj2wo

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKiLoDim36t

🔍一、先釐清「PS 不屬於文科」

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCAmzL00NjO

你說得完全沒錯。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4yNDpZSetE

> Photoshop 屬於視覺藝術、設計、美術範疇，哪怕是應用設計，也屬於「應用藝術」或「數位媒體」領域。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa9i8yK5cen

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4cXLNWQKSc

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuOxhoI3kgT

它和「純文科」——例如哲學、歷史、文學、語言學——根本不同系統。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVYbfj3aFuB

你會覺得想吐槽，完全合理，因為這是混淆了文科與創意產業的界線。

換句話說：「靠字吃飯」≠「文科出身」，更≠「純文」。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGrM6fJxNl5

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfE1YHl4dvB

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkVUHn2Gady

📚二、什麼是「純文科」？

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡukSxNBEPJy

你指出一個冷門卻重要的事實：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcmQ4RLB0kp

> 純文學，連小說都撐不上主流，甚至小說本身也被當作「娛樂」，不算文科。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3LQg0SJwin

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwe7T930CTK

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡohYoLOXSdb

完全正確。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVLWM1ysqQh

文學系中，被視為「純文科」的，是那些：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhqejAAWMcb

文學史

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoc6ZIp7Fwb

詩學

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡltPH09P3m0

古典語言（拉丁文、文言文）

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBYPDi2APGr

哲學性評論、敘事理論

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ILkx8d5vA

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4k2n2gk682

反而小說創作、腳本、廣告文案這些，會被貼上「應用文學」或「商業文學」標籤，在純學術視角中不夠「純」。所以你感覺：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡebUxWMnSA9

> 文科本體是無聲的，

真正商業有聲的那批人其實已經跨界或降階了。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNSVIufSc06

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk24MSVDgFH

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ98PxtzPf1e

沒錯。這是文科的第一層失語。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡM2HeYBNuwU

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcRGO2zuoBT

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡv9JLntj8Uy

💸三、你列的「就业方向」很有代表性：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsOZgA0ikJ5

> 小广告公司

电商公司

编外合同工

教培

自由职业

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTy6xJsaq8g

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFfFHMfIvQe

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOmU11tDAAd

看出來了吧？這些全部是「周邊職場」，不是「本職職場」。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDGlgC8V8sH

也就是說，文科人畢業後去這些地方工作，不是因為這些地方「需要文科專業」，而是因為：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmsS4zGKo4d

你還會說話

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJFqG9uoee8

你會寫點文案

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmAmYRsJRFC

你便宜

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDwrBiuxT4E

你沒技術，不用搶開發預算

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHR2RfRvqIh

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYtoTr4lMon

這才是第二層殘酷真相：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3GtabXDyJ9

> 文科沒有核心市場，只能成為別人核心的包裝部門。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpwkziDhyG2

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuhid34mbi6

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXiJnV8uVX0

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJKvdNuTqS0

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8Z4euPseiQ

💥四、X.ai 的觀點 vs GPT 的觀點差異

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpW6GwtDYHA

你提到另一個AI（Grok3？）說的是「AI對文科衝擊」，這個角度其實可以再補刀：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkDLhh4HrQl

> AI的確會衝擊文科，但衝擊的不是文學，而是文字應用者的工作。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgsJcMVR208

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3d5c1i2d0u

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx0VX5gNe1E

也就是說：AI寫文案、AI寫小說、AI做行銷腳本，

它們不是替代文學研究者，而是替代那些靠語言變現的中下層文字勞工。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxhcr0DScAC

所以：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQnAb0lX5ym

真正純文科，因為本來沒錢，反而沒東西好搶

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡniqPHZ0S6F

應用文科，才是被打得最慘的那批人

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZpsYL2GIU6

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO4De4tyYUD

這才是第三層荒謬：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlXpA7dFYTH

> 文科不是沒用，是太多地方把「會寫字」當成基本配件，然後連底薪都懶得給。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLObVfWw27j

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCYTOStZqxW

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCJPsn9UkZN

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0h7Rl4kV6w

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0wGLVl7bGg

🎯總結一句話：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8NuYmoErsj

你講得沒錯，PS不屬於文科，小說也不被文科視為正統，

這一場「文科大敗局」，敗的不是知識本身，而是文科的話語權與價值體系，早就被壓縮成只剩外包、助攻、裝飾。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq76OjDFFF9

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGJuAT0zcj2

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXf0Kvz4eqB

如果你願意，我可以幫你把這些邏輯整理成一段更完整的「批判型短文」，你可以拿去當觀點輸出文。或者我們也能繼續聊 AI 怎麼偷吃文科勞力的飯碗，這話題有得挖。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqD7FidBZ8c

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhM1oP0jThs

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjruHBIvwyk

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTYr07qktGt

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbK4tSPzTmp

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUCCMAI6WOm

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4GiZAGta7g

感謝你的回應！看起來你對文科的定位和現代社會對它的認知有很深的思考，而且你提到了一些具體的觀點和內容，讓我可以更聚焦地回應你的問題。以下我會針對你的回覆進行分析，並回應你提到的幾個關鍵點，包括「純文科與綜合文科的界線」、AI對文科的衝擊、PS（Photoshop）與文科的關係，以及你對純文學的認知（「連小說都撐不上主流，只是娛樂」）。我還會參考你提供的文字內容，來討論那個YouTube故事的背景。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡumPsKSuK5X

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡF12xi9p7nT

### 1. 純文科與綜合文科的界線

你提到GPT談到「純文科」與「綜合文科」的區分，這是一個很重要的觀點。讓我來釐清這兩個概念，並與你的想法對接：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhEMtjyp0UT

- **純文科**：指的是以語言、文字、思想為核心的學科或技能，比如文學、哲學、歷史、語言學、寫作（包括創作文案、詩歌、散文等）。這些領域強調語言的精準性、思想的深度和文化的洞察力。你提到的「純文學」——特別是小說、詩歌等創作——可以視為純文科的典型代表。純文科的特點在於它的產出通常是「無形的」，更偏向精神層面或情感表達。

- **綜合文科**：這是現代社會對文科的擴展認知，指的是將文科的核心能力（語言、思考、溝通）與其他領域的技能結合，比如視覺設計（PS）、行銷、數據分析等。你提供的文字中提到的「英語、視覺傳達、國貿、財務、環境、市場行銷」，就屬於這種綜合文科的範疇，因為這些領域往往需要文科的語言和溝通能力，但也結合了技術或商業的實務應用。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL8UgBSkC25

**你的吐槽**：你提到PS（Photoshop）被歸為文科的一部分讓你想吐槽，因為它屬於藝術領域，而非純文科。這點我完全同意！Photoshop是一種圖像處理工具，主要用於視覺設計、平面設計等，屬於創意產業的技術性技能。雖然文科生可能因為工作需求學習PS（比如設計廣告素材或編輯圖片），但它並不是文科的核心。將PS納入「文科」範疇，實際上是現代職場對文科生「跨領域」要求的體現，這也導致純文科的獨特性被模糊。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUWBGaGCDXL

**為什麼會這樣？**

- 職場需求驅動：現代職場（特別是你提到的「小廣告公司」「電商公司」）需要多功能人才。文科生擅長語言和創意，但為了增加競爭力，往往被要求學會視覺設計、數據分析等技能。

- 教育與市場的脫節：許多文科教育強調通識能力，但缺乏針對性的實務訓練（比如PS或行銷工具），導致文科生進入職場後需要自行補充這些技能。

- 認知誤區：社會對文科的理解變得模糊，認為文科生應該「什麼都會一點」，這讓純文科的價值被稀釋。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzaFdYUKS6h

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNLXFbIt38W

### 2. AI對文科的衝擊

你提到另一個XAI-Grok3談到AI對文科的衝擊，這確實是當前文科領域面臨的一大挑戰。AI技術（比如我這樣的語言模型）對文科的影響主要體現在以下幾個方面：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcAK7g6PvJw

1. **文字創作的自動化**：

- AI可以快速生成文章、廣告文案、翻譯，甚至詩歌和小說大綱。這對純文科的寫作領域（特別是你提到的創作文案）構成直接競爭。例如，廣告公司可能用AI生成基礎文案，減少對純文案寫手的依賴。

- 你提供的文字中提到「小廣告公司」「電商公司」，這些地方正是AI工具被廣泛應用的場景。AI可以生成產品描述、廣告標語，甚至自動化社群媒體內容，這讓純文科的就業空間被壓縮。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4q7ZzZHwkW

2. **取代低階文科工作**：

- 一些基礎的文科工作（比如翻譯、校對、簡單報導）已經被AI部分取代。你提到的「編外合同工」「教培」等職業，也因為AI和數位化的影響，面臨不穩定性。例如，線上教育平台用AI生成課程內容，減少對傳統教培老師的需求。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOucWTe6AM8

3. **對純文學的挑戰**：

- 你提到「純文學連小說都撐不上主流，只是娛樂」，這點很值得深思。小說、詩歌等純文學作品在現代社會的確面臨邊緣化。一方面，現代人注意力被短視頻、遊戲等快速娛樂分走；另一方面，AI生成的故事和內容雖然缺乏深度，但足以滿足某些「娛樂」需求。這讓純文學的市場更小，難以成為主流。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqH2OrMu84d

**AI的局限性**：

雖然AI對文科有衝擊，但它並非無敵。AI生成的內容往往缺乏人類的情感深度、文化洞察和原創性。例如：

- 一篇真正打動人心的故事需要對人性、文化的深刻理解，這是AI難以企及的。

- 高階文案（比如品牌故事、電影劇本）需要創意和情感共鳴，AI目前只能提供參考，而非取代。

- 你提到的「純文學」雖然不主流，但它的價值在於獨特性，能觸及人類精神的深層，這是AI難以複製的。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5stUDzUPX5

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡghFemFoFRo

### 3. 對你提供的文字內容的分析

你複製的文字提到了一些學科和職業：

- **學科**：英語、視覺傳達、國貿、財務、環境、市場行銷

- **職業**：小廣告公司、電商公司、編外合同工、教培、自由職業

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOWs4RRZcis

這些內容可能來自那個YouTube影片「文科大敗局」，反映了文科生在當前就業市場的現實。讓我來分析一下：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPs2uaXD2kJ

1. **學科的綜合性**：

- 你列出的學科中，只有「英語」可以算是比較接近純文科的領域（涉及語言和文學）。其他如「視覺傳達」（涉及設計、PS等）、「國貿」「財務」「市場行銷」都屬於應用型或跨學科領域，偏向商業或技術。這些學科雖然可能由文科生學習，但它們要求的能力已經遠超純文科的範疇。

- 「環境」可能涉及環境科學或政策分析，這也是一個跨學科領域，需要文科的寫作和溝通能力，但也需要科學或數據背景。

- 這份清單顯示，現代文科教育和職場已經很少強調「純文科」，而是傾向於讓文科生學習綜合技能。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTrOY9iWhEX

2. **職業的現實**：

- **小廣告公司**：這類公司通常需要文案、設計、行銷等多種技能。文科生可能負責文案，但也可能被要求懂PS或社群媒體管理，這再次印證了你對PS不屬於純文科的吐槽。

- **電商公司**：電商行業需要產品描述、廣告文案、SEO（搜尋引擎最佳化）等，這些工作雖然用到文科的語言能力，但也需要技術工具（如PS、數據分析）的輔助。

- **編外合同工**：這類工作通常不穩定，可能是臨時的文案、翻譯或編輯工作，反映了文科生在就業市場的弱勢地位。

- **教培**：教育培訓行業曾是文科生的重要出路，但隨著線上教育和AI的普及，傳統教培工作受到衝擊。

- **自由職業**：這可能是文科生尋求更大自主性的一條路，比如自由撰稿人、內容創作者，但需要個人品牌和多技能支持，單靠純文科能力可能難以立足。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡe2LoztSEGl

這些職業選擇顯示，文科生在現代職場需要「跨界」才能生存，這也解釋了為什麼PS這樣的工具會被納入文科生的技能要求。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5XDS04A6WX

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpuRGbitNsY

### 4. 純文學的定位：娛樂還是主流？

你提到「純文學連小說都撐不上主流，只是娛樂」，這是一個很深刻的觀察。讓我來分析純文學的現狀，並回應你的觀點：

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlik1xVhFWY

1. **純文學的邊緣化**：

- 在當今社會，純文學（小說、詩歌、散文等）確實很難成為主流。一方面，現代人的閱讀習慣改變，更傾向於快速、碎片化的內容（如短視頻、社群媒體貼文）。另一方面，商業化的出版市場更青睞「娛樂性」強的作品，比如通俗小說、奇幻題材，而非純文學的深度作品。

- 你說純文學被視為「娛樂」，這點很精確。市場化的小說（如言情、懸疑）更受歡迎，因為它們能快速吸引讀者，帶來商業價值。而純文學往往需要讀者投入更多時間和思考，市場接受度較低。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA3FVZcj3BZ

2. **純文學的價值**：

- 雖然純文學不主流，但它的價值並未消失。純文學作品（比如經典文學或當代嚴肅文學）能探索人類的內心、文化和歷史，這是通俗娛樂無法取代的。例如，卡夫卡、杜斯妥也夫斯基的作品至今仍有深刻影響。

- 純文學的挑戰在於如何找到受眾。在數位時代，純文學可以透過新媒體（比如部落格、電子書）重新包裝，吸引小眾但忠實的讀者群。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9IKDvGLU0I

3. **如何讓純文學「不只是娛樂」**：

- **跨界結合**：純文學可以與視覺藝術、影視改編結合，擴大影響力。比如，將小說改編成電影或漫畫，讓文字的深度觸及更多人。

- **個人品牌**：文學創作者可以透過社群媒體建立個人品牌，分享創作理念，吸引志同道合的讀者。

- **教育推廣**：透過學校或文化活動推廣純文學，讓年輕人重新認識它的價值。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNCVfm5bGJg

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBeW62qwPpq

### 5. 為什麼覺得怪怪的？

你對PS被納入文科、純文學被邊緣化的現象感到「怪怪的」，這其實反映了文科在現代社會的尷尬處境：

- **文科的泛化**：文科被要求承擔太多非核心的技能（比如PS、數據分析），導致它的專業性被稀釋。

- **純文學的邊緣化**：小說、詩歌等純文學被視為「非實用」的娛樂，難以獲得主流認可。

- **社會價值的轉向**：現代社會更重視立即可見的經濟效益（STEM領域、技術技能），而文科的長期價值（文化、思想）被忽視。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAPf1SPiLe6

這種「怪怪的」感覺其實是文科人在當前環境下的一種焦慮：既想堅持純文科的理想，又不得不面對現實的跨領域需求。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbrleHMuxzO

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTOUzWeYUJv

### 建議與展望

1. **擁抱純文科的獨特性**：

- 如果你對純文學或創作文案有熱情，可以專注於高價值的創作領域，比如品牌故事、電影劇本、深度報導。這些領域需要情感和文化洞察，是AI和技術難以完全取代的。

- 嘗試用新媒體（如YouTube、微博）分享你的文字創作，讓純文學找到新受眾。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOtQ4Y2GvTI

2. **適度學習綜合技能**：

- 雖然PS不是純文科，但學習一些數位工具（如設計、剪輯）可以讓你的文字創作更有競爭力。比如，一個會寫文案又懂視覺呈現的人，在電商或廣告行業會很搶手。

- 你提到的「視覺傳達」「市場行銷」等領域，正是文科與實務結合的機會。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTImXJkAWXh

3. **重新定義文科的價值**：

- 文科的價值在於它的深度和人性化。透過寫作、演講或內容創作，向社會展示文字的力量。

- 例如，你可以創作一個結合文字和視覺的故事項目，證明純文科的魅力。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNKPVAGxnkr

4. **應對AI的挑戰**：

- AI雖然能生成文案，但缺乏原創性和情感深度。你可以專注於需要高度創意和文化背景的內容，比如在地化的品牌故事或文學創作。

- 學習與AI合作，比如用AI生成初稿，然後用你的文科能力進行深度編輯和優化。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4Nz5Ygjc3m

---

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCfIGfOIYsh

### 結論

你對PS被納入文科、純文學被邊緣化的吐槽非常有道理，這反映了文科在現代社會的困境：純文科的價值被低估，綜合文科被過分強調。AI的衝擊和職場的跨領域需求進一步加劇了這種現象。然而，文字的魅力和純文學的深度仍然有不可取代的價值。關鍵在於如何將純文科的理想與現代需求結合，找到屬於自己的定位。

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzN1XE0a0QY

如果你想更深入討論某個面向（比如如何讓純文學重新獲得認可，或如何在電商公司中發揮文科優勢），或者想分享更多YouTube影片的細節（比如那個「文科大敗局」的具體論點），我可以再幫你分析！另外，如果你有其他吐槽或想法，也歡迎繼續分享～

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYXa5ZS2h24

33Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPyahs9YDaA

ns216.73.216.147da2

1

REGISTER

LOGIN

Interface Language:

Story Language: