如果寫一個人的生涯，你會選擇以第一身角度去寫？或是以旁觀者的角度去寫？

這取決於你想要呈現的故事類型和情感深度。

第一人稱角度：如果目的是深入探索這個人物的內心世界和情感波動，第一人稱是非常合適的選擇。這樣可以讓讀者與主角有更強的共鳴，直接感受到他/她的思維、情感和成長過程。這樣的寫法能夠讓故事更個人化、真實且有情感力量。

旁觀者角度（第三人稱）：如果你希望更客觀地呈現一個人物的生涯，並且能夠描寫他/她與其他人物的互動、背景和大環境的影響，那麼旁觀者角度會更合適。這樣的寫法允許你從更廣闊的視野來呈現故事，可以同時描述多個人物的觀點和情感，提供更多的情節和背景深度。

總結來說，如果目的是探索人物內心的掙扎和成長，第一人稱會是更好的選擇；如果想要從更宏觀的角度講述其生涯，旁觀者的視角會更合適。但為何不兩者皆用，從正面和旁觀的角度來表達，這樣不是更好嗎？

謝謝！最初我想挑戰一下，單純用第一人稱角度去寫，可是越往後，故事發展越複雜，人物越多，面對的困難很難解..

所以還是按你的提議，兩者並用，對描述更有效率。

雖然不建議，其實第一和第三人稱交替使用會是很糟糕的創作方式。「我」的感受和「他」的側寫如果太頻繁切換，讀者很很累和混淆。尤其有些新手，更會以多於第一和第三人稱，直接代入到第三、第四、第五的人稱來進行描述，在「我」的時候加進了「他、她」的直觀想法；或者描述第三人稱的視角時，過度補全所有角色的想法而不是從言行舉止進行側寫。

我自己比較依從從一開始貫徹到尾的人稱視角，不只是開篇決定，應該是由在下筆之前就決定，要補足其他角色的想法則自行增加劇情或符合的對白來撐場。

但當然，這只是小弟的守則而已。創作是自由的，亦可以像「雲圖」一樣任由觀眾穿梭角色與角色之間的想法而不混淆視聽。

像第一人稱來描述「自己」的生涯，要描述的多是對事件的主觀感受和輔助的客觀反應。如果內觀不足，會很容易出現空白；如果比對不足，則容易出現無法讓讀者共鳴的情況。就像「面對掛名升遷，實質調離核心」的場合，「我」如何表達出表面英才得展的期盼，同時暗裡黯然慘淡的心情？然後面對同事們的冷嘲熱諷，「我」如何和顏悅色的應對，但又希望有人可以共情一吐苦水。

但在第三人稱的角度來寫，這一段則是可深可淺可長可短，文筆精警的可以挪用第一人稱一段的形容詞安放上去，大概就能讓讀者瞭解他的心境變化，然後從側寫他到酒吧買醉，回家收拾行李的單薄，已經足以讓讀者瞭解他凋零的心境。

總的來說，想以新手角度切入的話可選第三人稱，畢竟描述可深可淺可長可短；但如若想嘗試描繪內心的話，可以試著代入角色再反覆琢磨自己的心境，然後我手寫我口的暢寫下來。