x

這是一個"機會成本"的問題8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡd3QDtDjbpi 維尼

機會成本大概是選擇A 了，就放棄了B8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡJ6bdgazcSl 維尼

計算B的最大值8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡbrYyTvbGZX 維尼

先肯定有2個可能性8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡncjQAhHtpd 維尼

1.不打疫苗，但可能會感染病毒可能會死8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡe2xZKyECvw 維尼

2.打了疫苗，但可能引發其他情況，簡接會死8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡwIdZe21OJR 維尼

1&2的最大值都是死亡......8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡSJVpSM6yy0 維尼

那打&不打分別在哪？8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡStVF1HzmFx 維尼

又轉個想法去看8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡgaZ1NGi5ar 維尼

1.打了疫苗→可能沒事，但還是有機會感染8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡIsGKLfT03B 維尼

2.沒打疫苗→有機會感染8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡVQW1N16yYv 維尼

1&2最大值還是有機會感染8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡv2V86YDKxu 維尼

又有人會說...就算死了會有錢拿8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡlgEyriiPPv 維尼

1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡPtNBdPrPe6 維尼

2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡhheH96Rrkv 維尼

                          →不關疫苗事→不賠錢(2.2)8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡAqMxaaTSMQ 維尼

3沒打疫苗中了→死掉8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡXVypkK9AJF 維尼

1-3最大值是死掉還0賠償8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡDlYPPb0iD6 維尼

就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡWiXS2UomEj 維尼

\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡ7IXUtF1vf6 維尼

所以暫時防疫政策沒改變的話8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡsehusuKVB5 維尼

其實打&不打都差不多8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡqlhkj3dn4f 維尼

打了感覺上還冒多一個風險8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡSiCIhq3Wd5 維尼

先觀察"不打"8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡZccNo8gOLp 維尼

468Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLUdpTLG7nQ
8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡ8FI5bIWv7n 維尼

 8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡLNUztV9FUx 維尼

468Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmFH2wq0xbM
8964 copyright protection464ＰＥＮＡＮＡ8c5Av6XUmY 維尼

216.73.216.25